Modes de vie alternatifs dans la fiction au féminin universel
Revue

Appel à contributions pour un prochain numéro de la revue La Cité des dames.

Présentation :
Loin d’être antithétique, la fiction participe à créer le réel, en changeant les mentalités.
En ce qui concerne le rêve d’un monde plus équilibré, libéré de l’oppression millénaire des hommes sur les femmes, la fiction peut contourner à la fois le conditionnement et le militantisme souvent réducteur, pour atteindre des possibilités profondément Autre, qui résident à la fois dans la logique de ce qui est juste, et dans nos plus profonds souvenirs humains. Aussi, l’harmonie, ou au moins une certaine satisfaction que nous oserons qualifier de bonheur, l’emporte sur les oppositions/ dualités/ dichotomies et dogmes. La fiction, sans forcément être l’ordonnance pour un monde meilleur, peut indiquer l’absurdité des structures courantes et pousser vers de nouvelles expériences. Elle peut répondre à certaines questions essentielles et existentielles. Comment créer des structures de vie qui correspondent à nos besoins profonds « Comment vivre, chez soi et au travail ? Comment répondre aux besoins des personnes de tous les âges » Les miracles de tendresse qui surviennent dans des contextes inattendus sont souvent exploités dans la fiction. Quelles sont les émotions humaines qui permettent ces événements, et comment nos qualités (ignorées dans la société dans laquelle on vit) sont-elles capables de transformer nos relations et nos modes de vie, collectifs et individuels ?
Dans le monde mainstream, le masculin s’impose comme universel, renvoyant constamment « la femme » grammaticalement à la position de l’Autre. Ce fait grammatical, pris comme évident ou sans conséquences, peut-il être lié au fait que ce sont les hommes qui occupent la grande majorité des positions dirigeantes, et qui commettent des violences envers les femmes, s’approprient leur travail domestique au nom de l’amour, et leurs tâches subordonnées dans les milieux professionnels ? Sans ignorer certains progrès (mais aussi des régressions), les statistiques sont parlantes. Mais loin des statistiques, il y a un problème de fond : l’ignorance volontaire et une résistance à confronter la vérité et à embrasser de vrais changements. Les hommes ne veulent pas abandonner un statut qui semblerait privilégié (mais qui ne correspond pas forcément aux vrais besoins humains), et les femmes, largement dépendantes de la volonté des hommes, ont peur des conséquences (économiques, sociales, etc.) du fait de réfléchir, et encore plus d’agir…
Le Champ des Lettres emploie le féminin universel. C’est à dire, le féminin l’emporte grammaticalement. C’est une expérience, un choix esthétique aussi bien que militant, plus qu’un dogme militant. Nous voulons qu’il existe au moins un lieu sur terre où la langue française donne priorité aux femmes. C’est pourquoi nous exigeons de nos contributrices (terme qui regroupe aussi les contributeurs) d’écrire au féminin universel. Ça signifie que les termes féminins regroupent tous les sexes, mais aussi que nous n’avons pas besoin de préciser « des femmes « , et encore moins ? de la femme ?, parce que c’est toujours implicitement, ici dans cette revue, le cas. ? Elles ? inclut » ils », dans l’amalgame humaine.
Contact :