Maîtresse de conférences habilitée à diriger des recherches * Université Jean Moulin-Lyon 3 * Philosophie * XVIIe siècle
Cartésianisme, Malebranchisme, , Femmes philosophes, Étude critique de l’historiographie moderne.
OUVRAGES
– Les Raisons de l’égalité. Usages du cartésianisme dans les philosophes des sexes, Paris, Vrin, coll. « Problémes de la raison », à paraître
– Pensées du corps et différences des sexes à l’âge moderne. Descartes, Cureau de la Chambre, Malebranche, Poulain de la Barre, Lyon, ENS-Éditions, coll. « La Croisée des chemins », 2020.
ÉDITION CRITIQUE
– Poulain de la Barre F., De l’égalité des deux sexes ; De l’éducation des dames ; De l’excellence des hommes, introduction et notes, Paris, Vrin, « Textes cartésiens », 2011 [nouvelle édition révisée, 2017].
DIRECTION D’OUVRAGES COLLECTIFS
– François Poulain de la Barre : égalité, radicalité, modernité, Paris, Vrin, 2017.
– François Poulain de la Barre : égalité, radicalité, modernité, Paris, Vrin, 2017.
– (avec D. Kolesnik) Élisabeth de Bohême face à Descartes, deux philosophes ?, Paris, Vrin, 2014
– Penser au féminin au XVIIe siècle, Revue philosophique de la France et de l’étranger, n°3, 2013.
ARTICLES
– « Descartes and Elisabeth between two letters », (avec D. Antoine-Mahut), in Philosophical Letters, Ada Bronowski (dir.), London, Bloomsbury, à paraître.
– « Marie de Gournay », The Routledge Handbook of Women and Early Modern European Philosophy, K. Detlefsen, L. Shapiro (dir.), Routledge, à paraître.
– « Equality, neutrality, differentialism. To face Descartes, Malebranche and Poulain de la Barre », Towards an Equality of the Sexes in Early Modern France (1600-1700), ed. Derval Conroy, « Renaissance and Early Modern Worlds of Knowledge », Routledge, à paraître.
– « Marie de Gournay, une femme qui parle », Anthologie des femmes philosophes, A-L. Rey (dir.) Paris, Classiques Garnier, à paraître.
– « Elisabeth de Bohême », Anthologie des femmes philosophes, A-L. Rey (dir.) Paris, Classiques Garnier, à paraître.
– « Women from objects to subjects of science in Poulain de La Barre », Women and Early Modern Philosophy and Science, G. Paganini (dir.), Springer, à paraître.
– « Les femmes dans la Recherche de la vérité. Fonctions et pouvoirs de l’imagination. », J.-C. Bardout, V. Carraud, D. Moreau (dir.), Paris, Vrin, à paraître.
– « The feminine body in the correspondence between Descartes and Elisabeth », Elisabeth of Bohemia, Life and Legacy, S. Ebbersmeyer and S. Hutton (eds.), « Women in the History of Philosophy and Sciences », Springer, 2020.
– « Descartes et Élisabeth : Dialoguer avec une femme, la correspondance comme lieu de la philosophie », Descartes en dialogue, in O. Ribordy, I. Wienand (dir.), Descartes en dialogue, Basel, Schwabe Verlag, 2019.
– « Rôles de la religion dans le combat féministe du philosophe Poulain de la Barre (1647-1723) », Institut d’Histoire de la Réformation. Bulletin annuel, Université de Genève, XXXIX (2017-2018), pp. 47-70.
– « Un ‘pédant à la cavalière’ : le procès de l’imagination montanienne chez Malebranche », in P. Desan (dir.), Les usages philosophiques de Montaigne (XVIIe – XXIe siècle), Paris, Hermann, 2018.
– « Procédés d’inversion chez Poulain de la Barre : pour un concept d’efféminage », Philosophiques, Société de philosophie du Québec, n°2, 2017, pp. 193-208.
– « Le cartésianisme est-il un féminisme ? Autour de Poulain de La Barre. Entretien avec Marie-Frédérique Pellegrin », in F. Lotterie (dir.), Les voies du genre. Rapports de sexes et rôles sexués (XVIe-XVIIIe s.), Littératures classiques, n°90, 2016.
– « Female Curiosity and Male Curiosity about Women : The Views of the Cartesian Philosophers », in Women and Curiosity in Early Modern England and France (eds. L. Cottignies, S. Parangeau, J. –J. Thompson), Leiden-Boston, Brill, 2016.
– « Les critères de la radicalité en question : le cas Poulain de la Barre », Revue de synthèse, tome 136, n°3-4, 2015.
– « Le féminisme est-il moderne ? Descartes, Poulain de la Barre et Perrault », in Écrire et penser en Moderne (1687-1750), Paris, Champion, 2015.
– « Une lecture philogyne des grands textes est-elle possible ? François Poulain de la Barre (1647-1723) », A. Torero-Ibad, D. Kolesnik-Antoine, J. Boulad-Ayoub (dir.), Les arts de lire des philosophes modernes, Presses de l’Université de Laval, 2015.
– La refonte de l’homme : découvertes médicales et philosophie de la nature humaine. Anthologie, article « Marin Cureau de la Chambre », Paris, Classiques Garnier, 2014.
– « Élisabeth, ‘chef des cartésiennes de son sexe’ », Élisabeth de Bohême face à Descartes, deux philosophes ?, D. Kolesnik et M-F. Pellegrin (dir.), Paris, Vrin, 2014.
– « Les pratiques philosophiques de Mme de La Ferté-Imbault ou Le malebranchisme comme refuge, arme, jeu et enseignement », Les Malebranchismes des Lumières, Paris, Champion, 2014.
– « La science parfaite. Savants et savantes chez Poulain de la Barre », Revue philosophique de la France et de l’étranger, n°3, 2013.
– « La ‘querelle des femmes’ est-elle une querelle ? Le rôle de la philosophie dans l’histoire du féminisme », Seventeenth Century French Studies, juin 2013.
– « La Ferté-Imbault contre D’Alembert. Résistance mondaine et intellectuelle aux Lumières », Œuvres et Critiques, XXIII, n°1, 2013.
– « Un philosophe peut-il défendre les femmes : François Poulain de la Barre (1647-1723) ? », in F. Rochefort, É. Viénnot (dir.), L’Engagement des hommes en faveur des femmes, Publications de l’université de Saint-Etienne, 2013.
– « Égalité ou supériorité : les ambiguïtés du discours égalitaire chez Poulain de la Barre », in Revisiter la « querelle des femmes ». Discours sur l’égalité/inégalité des sexes, de 1600 à 1750, « L’école du genre », Publications de l’université de Saint-Etienne, 2013.
– « Être cartésienne », in Être cartésien, ss la dir. de D. Kolesnik, Lyon, ENS-Éditions, 2013.
– « Rôle des hommes dans l’oppression et l’émancipation des femmes chez Poulain de la Barre», in F.Rochefort & E. Viennot (dir.), L’Engagement des hommes pour l’égalité des sexes, XIVe-XXIe siècle, Saint-Etienne, PUSE, 2013.
– «Égalité ou supériorité : les ambiguïtés du discours égalitaire chez Poulain de la Barre (1647-1723)», in D.Haase-Dubosc & M.-E.Henneau, Revisiter la « querelle des femmes », vol. 2 : Discours sur l’égalité/inégalité des sexes, de 1600 à 1750, Saint-Etienne, PUSE, 2013.
– « Élisabeth, ‘chef des cartésiennes de son sexe’ », in D. Kolesnik & M-F. Pellegrin (dir.), Descartes face à Élisabeth, deux philosophes ?, voir Ouvrages supra, 2012 (à paraître).
– « Une lecture philogyne des grands textes est-elle possible ? François Poulain de la Barre (1647-1723) », in L’art de lire des philosophes, Paris, ENS-Editions (à paraître).
– « Être cartésienne », in D. Kolesnik (dir.), Être cartésien, Paris, ENS-Éditions (à paraître).
– « Un philosophe peut-il défendre les femmes : François Poulain de la Barre (1647-1723) ? », in L’Engagement des hommes en faveur des femmes, Paris, La Découverte (à paraître).
– « Poulain de la Barre, une égalité moderne ? », in Les discours de l’égalité/inégalité des femmes et des hommes de la Renaissance aux lendemains de la Révolution française, Saint-Étienne , PU de Saint-Étienne, « L’école du genre », (à paraître).
– « Marie de Gournay », The Routledge Handbook of Women and Early Modern European Philosophy, K. Detlefsen, L. Shapiro (dir.), Routledge, à paraître.
– « Equality, neutrality, differentialism. To face Descartes, Malebranche and Poulain de la Barre », Towards an Equality of the Sexes in Early Modern France (1600-1700), ed. Derval Conroy, « Renaissance and Early Modern Worlds of Knowledge », Routledge, à paraître.
– « Marie de Gournay, une femme qui parle », Anthologie des femmes philosophes, A-L. Rey (dir.) Paris, Classiques Garnier, à paraître.
– « Elisabeth de Bohême », Anthologie des femmes philosophes, A-L. Rey (dir.) Paris, Classiques Garnier, à paraître.
– « Women from objects to subjects of science in Poulain de La Barre », Women and Early Modern Philosophy and Science, G. Paganini (dir.), Springer, à paraître.
– « Les femmes dans la Recherche de la vérité. Fonctions et pouvoirs de l’imagination. », J.-C. Bardout, V. Carraud, D. Moreau (dir.), Paris, Vrin, à paraître.
– « The feminine body in the correspondence between Descartes and Elisabeth », Elisabeth of Bohemia, Life and Legacy, S. Ebbersmeyer and S. Hutton (eds.), « Women in the History of Philosophy and Sciences », Springer, 2020.
– « Descartes et Élisabeth : Dialoguer avec une femme, la correspondance comme lieu de la philosophie », Descartes en dialogue, in O. Ribordy, I. Wienand (dir.), Descartes en dialogue, Basel, Schwabe Verlag, 2019.
– « Rôles de la religion dans le combat féministe du philosophe Poulain de la Barre (1647-1723) », Institut d’Histoire de la Réformation. Bulletin annuel, Université de Genève, XXXIX (2017-2018), pp. 47-70.
– « Un ‘pédant à la cavalière’ : le procès de l’imagination montanienne chez Malebranche », in P. Desan (dir.), Les usages philosophiques de Montaigne (XVIIe – XXIe siècle), Paris, Hermann, 2018.
– « Procédés d’inversion chez Poulain de la Barre : pour un concept d’efféminage », Philosophiques, Société de philosophie du Québec, n°2, 2017, pp. 193-208.
– « Le cartésianisme est-il un féminisme ? Autour de Poulain de La Barre. Entretien avec Marie-Frédérique Pellegrin », in F. Lotterie (dir.), Les voies du genre. Rapports de sexes et rôles sexués (XVIe-XVIIIe s.), Littératures classiques, n°90, 2016.
– « Female Curiosity and Male Curiosity about Women : The Views of the Cartesian Philosophers », in Women and Curiosity in Early Modern England and France (eds. L. Cottignies, S. Parangeau, J. –J. Thompson), Leiden-Boston, Brill, 2016.
– « Les critères de la radicalité en question : le cas Poulain de la Barre », Revue de synthèse, tome 136, n°3-4, 2015.
– « Le féminisme est-il moderne ? Descartes, Poulain de la Barre et Perrault », in Écrire et penser en Moderne (1687-1750), Paris, Champion, 2015.
– « Une lecture philogyne des grands textes est-elle possible ? François Poulain de la Barre (1647-1723) », A. Torero-Ibad, D. Kolesnik-Antoine, J. Boulad-Ayoub (dir.), Les arts de lire des philosophes modernes, Presses de l’Université de Laval, 2015.
– La refonte de l’homme : découvertes médicales et philosophie de la nature humaine. Anthologie, article « Marin Cureau de la Chambre », Paris, Classiques Garnier, 2014.
– « Élisabeth, ‘chef des cartésiennes de son sexe’ », Élisabeth de Bohême face à Descartes, deux philosophes ?, D. Kolesnik et M-F. Pellegrin (dir.), Paris, Vrin, 2014.
– « Les pratiques philosophiques de Mme de La Ferté-Imbault ou Le malebranchisme comme refuge, arme, jeu et enseignement », Les Malebranchismes des Lumières, Paris, Champion, 2014.
– « La science parfaite. Savants et savantes chez Poulain de la Barre », Revue philosophique de la France et de l’étranger, n°3, 2013.
– « La ‘querelle des femmes’ est-elle une querelle ? Le rôle de la philosophie dans l’histoire du féminisme », Seventeenth Century French Studies, juin 2013.
– « La Ferté-Imbault contre D’Alembert. Résistance mondaine et intellectuelle aux Lumières », Œuvres et Critiques, XXIII, n°1, 2013.
– « Un philosophe peut-il défendre les femmes : François Poulain de la Barre (1647-1723) ? », in F. Rochefort, É. Viénnot (dir.), L’Engagement des hommes en faveur des femmes, Publications de l’université de Saint-Etienne, 2013.
– « Égalité ou supériorité : les ambiguïtés du discours égalitaire chez Poulain de la Barre », in Revisiter la « querelle des femmes ». Discours sur l’égalité/inégalité des sexes, de 1600 à 1750, « L’école du genre », Publications de l’université de Saint-Etienne, 2013.
– « Être cartésienne », in Être cartésien, ss la dir. de D. Kolesnik, Lyon, ENS-Éditions, 2013.
– « Rôle des hommes dans l’oppression et l’émancipation des femmes chez Poulain de la Barre», in F.Rochefort & E. Viennot (dir.), L’Engagement des hommes pour l’égalité des sexes, XIVe-XXIe siècle, Saint-Etienne, PUSE, 2013.
– «Égalité ou supériorité : les ambiguïtés du discours égalitaire chez Poulain de la Barre (1647-1723)», in D.Haase-Dubosc & M.-E.Henneau, Revisiter la « querelle des femmes », vol. 2 : Discours sur l’égalité/inégalité des sexes, de 1600 à 1750, Saint-Etienne, PUSE, 2013.
– « Élisabeth, ‘chef des cartésiennes de son sexe’ », in D. Kolesnik & M-F. Pellegrin (dir.), Descartes face à Élisabeth, deux philosophes ?, voir Ouvrages supra, 2012 (à paraître).
– « Une lecture philogyne des grands textes est-elle possible ? François Poulain de la Barre (1647-1723) », in L’art de lire des philosophes, Paris, ENS-Editions (à paraître).
– « Être cartésienne », in D. Kolesnik (dir.), Être cartésien, Paris, ENS-Éditions (à paraître).
– « Un philosophe peut-il défendre les femmes : François Poulain de la Barre (1647-1723) ? », in L’Engagement des hommes en faveur des femmes, Paris, La Découverte (à paraître).
– « Poulain de la Barre, une égalité moderne ? », in Les discours de l’égalité/inégalité des femmes et des hommes de la Renaissance aux lendemains de la Révolution française, Saint-Étienne , PU de Saint-Étienne, « L’école du genre », (à paraître).
NOTICES
– « Poulain de la Barre », Encyclopedia in Early Modern Philosophy and Science, D. Jalobeanu et C. Wolfe (dir.), New York, Springer, 2020.
– « Cartesianism and Feminism », Oxford Handbook of Descartes and Cartesianism, D. Mahut, T. Schmaltz, D. Garber (dir.), Oxford, Oxford University Press, 2019.
– « Cartésianisme », « Gournay », « Poulain de la Barre », Dictionnaire des féministes, C. Bard, S. Chaperon, (dir.), Paris, PUF, 2017.
– « Cartesianism and Feminism », Oxford Handbook of Descartes and Cartesianism, D. Mahut, T. Schmaltz, D. Garber (dir.), Oxford, Oxford University Press, 2019.
– « Cartésianisme », « Gournay », « Poulain de la Barre », Dictionnaire des féministes, C. Bard, S. Chaperon, (dir.), Paris, PUF, 2017.
DIFFUSION EXTRAUNIVERSITAIRE DE LA RECHERCHE
– « Une philosophie de l’égalité entre les sexes à l’époque de Louis XIV: François Poulain de la Barre », France Culture, Les Chemins de la philosophie, A. van Reeth, 15 novembre 2018.
– « La correspondance entre Descartes et Élisabeth de Bohème », France Culture, Les Chemins de la philosophie, A. van Reeth, 23 mai 2017.
– « Autour de l’édition critique des trois traités féministes de François Poulain de la Barre », France Culture, Les Chemins de la connaissance, 3 mai 2011.
– « La correspondance entre Descartes et Élisabeth de Bohème », France Culture, Les Chemins de la philosophie, A. van Reeth, 23 mai 2017.
– « Autour de l’édition critique des trois traités féministes de François Poulain de la Barre », France Culture, Les Chemins de la connaissance, 3 mai 2011.