Maîtresse de conférences habilitée à diriger des recherches * Université Jean Moulin-Lyon 3 * Philosophie * XVIIe siècle
Cartésianisme, Malebranchisme, , Femmes philosophes, Étude critique de l’historiographie moderne.
OUVRAGES
– Les Raisons de l’égalité. Usages du cartésianisme dans les philosophes des sexes, Paris, Vrin, coll. “Problémes de la raison”, à paraître
– Pensées du corps et différences des sexes à l’âge moderne. Descartes, Cureau de la Chambre, Malebranche, Poulain de la Barre, Lyon, ENS-Éditions, coll. “La Croisée des chemins”, 2020.
ÉDITION CRITIQUE
– Poulain de la Barre F., De l’égalité des deux sexes ; De l’éducation des dames ; De l’excellence des hommes, introduction et notes, Paris, Vrin, « Textes cartésiens », 2011 [nouvelle édition révisée, 2017].
DIRECTION D’OUVRAGES COLLECTIFS
– François Poulain de la Barre : égalité, radicalité, modernité, Paris, Vrin, 2017.
– François Poulain de la Barre : égalité, radicalité, modernité, Paris, Vrin, 2017.
– (avec D. Kolesnik) Élisabeth de Bohême face à Descartes, deux philosophes ?, Paris, Vrin, 2014
– Penser au féminin au XVIIe siècle, Revue philosophique de la France et de l’étranger, n°3, 2013.
ARTICLES
– « Descartes and Elisabeth between two letters », (avec D. Antoine-Mahut), in Philosophical Letters, Ada Bronowski (dir.), London, Bloomsbury, à paraître.
– « Marie de Gournay », The Routledge Handbook of Women and Early Modern European Philosophy, K. Detlefsen, L. Shapiro (dir.), Routledge, à paraître.
– « Equality, neutrality, differentialism. To face Descartes, Malebranche and Poulain de la Barre », Towards an Equality of the Sexes in Early Modern France (1600-1700), ed. Derval Conroy, “Renaissance and Early Modern Worlds of Knowledge”, Routledge, à paraître.
– « Marie de Gournay, une femme qui parle », Anthologie des femmes philosophes, A-L. Rey (dir.) Paris, Classiques Garnier, à paraître.
– « Elisabeth de Bohême », Anthologie des femmes philosophes, A-L. Rey (dir.) Paris, Classiques Garnier, à paraître.
– « Women from objects to subjects of science in Poulain de La Barre », Women and Early Modern Philosophy and Science, G. Paganini (dir.), Springer, à paraître.
– « Les femmes dans la Recherche de la vérité. Fonctions et pouvoirs de l’imagination. », J.-C. Bardout, V. Carraud, D. Moreau (dir.), Paris, Vrin, à paraître.
– “The feminine body in the correspondence between Descartes and Elisabeth”, Elisabeth of Bohemia, Life and Legacy, S. Ebbersmeyer and S. Hutton (eds.), “Women in the History of Philosophy and Sciences”, Springer, 2020.
– « Descartes et Élisabeth : Dialoguer avec une femme, la correspondance comme lieu de la philosophie », Descartes en dialogue, in O. Ribordy, I. Wienand (dir.), Descartes en dialogue, Basel, Schwabe Verlag, 2019.
– “Rôles de la religion dans le combat féministe du philosophe Poulain de la Barre (1647-1723)”, Institut d’Histoire de la Réformation. Bulletin annuel, Université de Genève, XXXIX (2017-2018), pp. 47-70.
– « Un ‘pédant à la cavalière’ : le procès de l’imagination montanienne chez Malebranche », in P. Desan (dir.), Les usages philosophiques de Montaigne (XVIIe – XXIe siècle), Paris, Hermann, 2018.
– « Procédés d’inversion chez Poulain de la Barre : pour un concept d’efféminage », Philosophiques, Société de philosophie du Québec, n°2, 2017, pp. 193-208.
– « Le cartésianisme est-il un féminisme ? Autour de Poulain de La Barre. Entretien avec Marie-Frédérique Pellegrin », in F. Lotterie (dir.), Les voies du genre. Rapports de sexes et rôles sexués (XVIe-XVIIIe s.), Littératures classiques, n°90, 2016.
– « Female Curiosity and Male Curiosity about Women : The Views of the Cartesian Philosophers », in Women and Curiosity in Early Modern England and France (eds. L. Cottignies, S. Parangeau, J. –J. Thompson), Leiden-Boston, Brill, 2016.
– « Les critères de la radicalité en question : le cas Poulain de la Barre », Revue de synthèse, tome 136, n°3-4, 2015.
– « Le féminisme est-il moderne ? Descartes, Poulain de la Barre et Perrault », in Écrire et penser en Moderne (1687-1750), Paris, Champion, 2015.
– « Une lecture philogyne des grands textes est-elle possible ? François Poulain de la Barre (1647-1723) », A. Torero-Ibad, D. Kolesnik-Antoine, J. Boulad-Ayoub (dir.), Les arts de lire des philosophes modernes, Presses de l’Université de Laval, 2015.
– La refonte de l’homme : découvertes médicales et philosophie de la nature humaine. Anthologie, article « Marin Cureau de la Chambre », Paris, Classiques Garnier, 2014.
– « Élisabeth, ‘chef des cartésiennes de son sexe’ », Élisabeth de Bohême face à Descartes, deux philosophes ?, D. Kolesnik et M-F. Pellegrin (dir.), Paris, Vrin, 2014.
– « Les pratiques philosophiques de Mme de La Ferté-Imbault ou Le malebranchisme comme refuge, arme, jeu et enseignement », Les Malebranchismes des Lumières, Paris, Champion, 2014.
– « La science parfaite. Savants et savantes chez Poulain de la Barre », Revue philosophique de la France et de l’étranger, n°3, 2013.
– « La ‘querelle des femmes’ est-elle une querelle ? Le rôle de la philosophie dans l’histoire du féminisme », Seventeenth Century French Studies, juin 2013.
– « La Ferté-Imbault contre D’Alembert. Résistance mondaine et intellectuelle aux Lumières », Œuvres et Critiques, XXIII, n°1, 2013.
– « Un philosophe peut-il défendre les femmes : François Poulain de la Barre (1647-1723) ? », in F. Rochefort, É. Viénnot (dir.), L’Engagement des hommes en faveur des femmes, Publications de l’université de Saint-Etienne, 2013.
– « Égalité ou supériorité : les ambiguïtés du discours égalitaire chez Poulain de la Barre », in Revisiter la « querelle des femmes ». Discours sur l’égalité/inégalité des sexes, de 1600 à 1750, « L’école du genre », Publications de l’université de Saint-Etienne, 2013.
– « Être cartésienne », in Être cartésien, ss la dir. de D. Kolesnik, Lyon, ENS-Éditions, 2013.
– « Rôle des hommes dans l’oppression et l’émancipation des femmes chez Poulain de la Barre», in F.Rochefort & E. Viennot (dir.), L’Engagement des hommes pour l’égalité des sexes, XIVe-XXIe siècle, Saint-Etienne, PUSE, 2013.
– «Égalité ou supériorité : les ambiguïtés du discours égalitaire chez Poulain de la Barre (1647-1723)», in D.Haase-Dubosc & M.-E.Henneau, Revisiter la « querelle des femmes », vol. 2 : Discours sur l’égalité/inégalité des sexes, de 1600 à 1750, Saint-Etienne, PUSE, 2013.
– « Élisabeth, ‘chef des cartésiennes de son sexe’ », in D. Kolesnik & M-F. Pellegrin (dir.), Descartes face à Élisabeth, deux philosophes ?, voir Ouvrages supra, 2012 (à paraître).
– « Une lecture philogyne des grands textes est-elle possible ? François Poulain de la Barre (1647-1723) », in L’art de lire des philosophes, Paris, ENS-Editions (à paraître).
– « Être cartésienne », in D. Kolesnik (dir.), Être cartésien, Paris, ENS-Éditions (à paraître).
– « Un philosophe peut-il défendre les femmes : François Poulain de la Barre (1647-1723) ? », in L’Engagement des hommes en faveur des femmes, Paris, La Découverte (à paraître).
– « Poulain de la Barre, une égalité moderne ? », in Les discours de l’égalité/inégalité des femmes et des hommes de la Renaissance aux lendemains de la Révolution française, Saint-Étienne , PU de Saint-Étienne, « L’école du genre », (à paraître).
– « Marie de Gournay », The Routledge Handbook of Women and Early Modern European Philosophy, K. Detlefsen, L. Shapiro (dir.), Routledge, à paraître.
– « Equality, neutrality, differentialism. To face Descartes, Malebranche and Poulain de la Barre », Towards an Equality of the Sexes in Early Modern France (1600-1700), ed. Derval Conroy, “Renaissance and Early Modern Worlds of Knowledge”, Routledge, à paraître.
– « Marie de Gournay, une femme qui parle », Anthologie des femmes philosophes, A-L. Rey (dir.) Paris, Classiques Garnier, à paraître.
– « Elisabeth de Bohême », Anthologie des femmes philosophes, A-L. Rey (dir.) Paris, Classiques Garnier, à paraître.
– « Women from objects to subjects of science in Poulain de La Barre », Women and Early Modern Philosophy and Science, G. Paganini (dir.), Springer, à paraître.
– « Les femmes dans la Recherche de la vérité. Fonctions et pouvoirs de l’imagination. », J.-C. Bardout, V. Carraud, D. Moreau (dir.), Paris, Vrin, à paraître.
– “The feminine body in the correspondence between Descartes and Elisabeth”, Elisabeth of Bohemia, Life and Legacy, S. Ebbersmeyer and S. Hutton (eds.), “Women in the History of Philosophy and Sciences”, Springer, 2020.
– « Descartes et Élisabeth : Dialoguer avec une femme, la correspondance comme lieu de la philosophie », Descartes en dialogue, in O. Ribordy, I. Wienand (dir.), Descartes en dialogue, Basel, Schwabe Verlag, 2019.
– “Rôles de la religion dans le combat féministe du philosophe Poulain de la Barre (1647-1723)”, Institut d’Histoire de la Réformation. Bulletin annuel, Université de Genève, XXXIX (2017-2018), pp. 47-70.
– « Un ‘pédant à la cavalière’ : le procès de l’imagination montanienne chez Malebranche », in P. Desan (dir.), Les usages philosophiques de Montaigne (XVIIe – XXIe siècle), Paris, Hermann, 2018.
– « Procédés d’inversion chez Poulain de la Barre : pour un concept d’efféminage », Philosophiques, Société de philosophie du Québec, n°2, 2017, pp. 193-208.
– « Le cartésianisme est-il un féminisme ? Autour de Poulain de La Barre. Entretien avec Marie-Frédérique Pellegrin », in F. Lotterie (dir.), Les voies du genre. Rapports de sexes et rôles sexués (XVIe-XVIIIe s.), Littératures classiques, n°90, 2016.
– « Female Curiosity and Male Curiosity about Women : The Views of the Cartesian Philosophers », in Women and Curiosity in Early Modern England and France (eds. L. Cottignies, S. Parangeau, J. –J. Thompson), Leiden-Boston, Brill, 2016.
– « Les critères de la radicalité en question : le cas Poulain de la Barre », Revue de synthèse, tome 136, n°3-4, 2015.
– « Le féminisme est-il moderne ? Descartes, Poulain de la Barre et Perrault », in Écrire et penser en Moderne (1687-1750), Paris, Champion, 2015.
– « Une lecture philogyne des grands textes est-elle possible ? François Poulain de la Barre (1647-1723) », A. Torero-Ibad, D. Kolesnik-Antoine, J. Boulad-Ayoub (dir.), Les arts de lire des philosophes modernes, Presses de l’Université de Laval, 2015.
– La refonte de l’homme : découvertes médicales et philosophie de la nature humaine. Anthologie, article « Marin Cureau de la Chambre », Paris, Classiques Garnier, 2014.
– « Élisabeth, ‘chef des cartésiennes de son sexe’ », Élisabeth de Bohême face à Descartes, deux philosophes ?, D. Kolesnik et M-F. Pellegrin (dir.), Paris, Vrin, 2014.
– « Les pratiques philosophiques de Mme de La Ferté-Imbault ou Le malebranchisme comme refuge, arme, jeu et enseignement », Les Malebranchismes des Lumières, Paris, Champion, 2014.
– « La science parfaite. Savants et savantes chez Poulain de la Barre », Revue philosophique de la France et de l’étranger, n°3, 2013.
– « La ‘querelle des femmes’ est-elle une querelle ? Le rôle de la philosophie dans l’histoire du féminisme », Seventeenth Century French Studies, juin 2013.
– « La Ferté-Imbault contre D’Alembert. Résistance mondaine et intellectuelle aux Lumières », Œuvres et Critiques, XXIII, n°1, 2013.
– « Un philosophe peut-il défendre les femmes : François Poulain de la Barre (1647-1723) ? », in F. Rochefort, É. Viénnot (dir.), L’Engagement des hommes en faveur des femmes, Publications de l’université de Saint-Etienne, 2013.
– « Égalité ou supériorité : les ambiguïtés du discours égalitaire chez Poulain de la Barre », in Revisiter la « querelle des femmes ». Discours sur l’égalité/inégalité des sexes, de 1600 à 1750, « L’école du genre », Publications de l’université de Saint-Etienne, 2013.
– « Être cartésienne », in Être cartésien, ss la dir. de D. Kolesnik, Lyon, ENS-Éditions, 2013.
– « Rôle des hommes dans l’oppression et l’émancipation des femmes chez Poulain de la Barre», in F.Rochefort & E. Viennot (dir.), L’Engagement des hommes pour l’égalité des sexes, XIVe-XXIe siècle, Saint-Etienne, PUSE, 2013.
– «Égalité ou supériorité : les ambiguïtés du discours égalitaire chez Poulain de la Barre (1647-1723)», in D.Haase-Dubosc & M.-E.Henneau, Revisiter la « querelle des femmes », vol. 2 : Discours sur l’égalité/inégalité des sexes, de 1600 à 1750, Saint-Etienne, PUSE, 2013.
– « Élisabeth, ‘chef des cartésiennes de son sexe’ », in D. Kolesnik & M-F. Pellegrin (dir.), Descartes face à Élisabeth, deux philosophes ?, voir Ouvrages supra, 2012 (à paraître).
– « Une lecture philogyne des grands textes est-elle possible ? François Poulain de la Barre (1647-1723) », in L’art de lire des philosophes, Paris, ENS-Editions (à paraître).
– « Être cartésienne », in D. Kolesnik (dir.), Être cartésien, Paris, ENS-Éditions (à paraître).
– « Un philosophe peut-il défendre les femmes : François Poulain de la Barre (1647-1723) ? », in L’Engagement des hommes en faveur des femmes, Paris, La Découverte (à paraître).
– « Poulain de la Barre, une égalité moderne ? », in Les discours de l’égalité/inégalité des femmes et des hommes de la Renaissance aux lendemains de la Révolution française, Saint-Étienne , PU de Saint-Étienne, « L’école du genre », (à paraître).
NOTICES
– « Poulain de la Barre », Encyclopedia in Early Modern Philosophy and Science, D. Jalobeanu et C. Wolfe (dir.), New York, Springer, 2020.
– “Cartesianism and Feminism”, Oxford Handbook of Descartes and Cartesianism, D. Mahut, T. Schmaltz, D. Garber (dir.), Oxford, Oxford University Press, 2019.
– « Cartésianisme », « Gournay », « Poulain de la Barre », Dictionnaire des féministes, C. Bard, S. Chaperon, (dir.), Paris, PUF, 2017.
– “Cartesianism and Feminism”, Oxford Handbook of Descartes and Cartesianism, D. Mahut, T. Schmaltz, D. Garber (dir.), Oxford, Oxford University Press, 2019.
– « Cartésianisme », « Gournay », « Poulain de la Barre », Dictionnaire des féministes, C. Bard, S. Chaperon, (dir.), Paris, PUF, 2017.
DIFFUSION EXTRAUNIVERSITAIRE DE LA RECHERCHE
– « Une philosophie de l’égalité entre les sexes à l’époque de Louis XIV: François Poulain de la Barre », France Culture, Les Chemins de la philosophie, A. van Reeth, 15 novembre 2018.
– « La correspondance entre Descartes et Élisabeth de Bohème », France Culture, Les Chemins de la philosophie, A. van Reeth, 23 mai 2017.
– « Autour de l’édition critique des trois traités féministes de François Poulain de la Barre », France Culture, Les Chemins de la connaissance, 3 mai 2011.
– « La correspondance entre Descartes et Élisabeth de Bohème », France Culture, Les Chemins de la philosophie, A. van Reeth, 23 mai 2017.
– « Autour de l’édition critique des trois traités féministes de François Poulain de la Barre », France Culture, Les Chemins de la connaissance, 3 mai 2011.