Société Internationale pour l'Etude des Femmes de l'Ancien Régime
Dictionnaire des femmes de l’ancienne France
Read the dictionary (French)
Read the dictionary (English)
Principes d’indexation
Présentation générale
Collaborateurs et collaboratrices
How to contribute to the dictionary
Critical studies and bibliography
Dictionnaires et recueils
Actualités du domaine
Dernières parutions
Manifestations scientifiques
Manifestations culturelles
Appels à contribution
Actualités de la SIEFAR
Postes, Prix et Bourses
Répertoire des spécialistes du domaine
Présentation
Scholars
Inscription sur le répertoire de la SIEFAR
A matter of words, A matter of gender
Introduction
Words (A-Z)?
Bibliography
The gender of nouns
Gender agreements
Revisiting the ?Querelle des femmes’
Introduction
Bibliography
Documents
Corpus
Colloques et Journées d’étude
Dossiers
La Princesse de Clèves
Louise Labé
La Littérature pour la jeunesse contemporaine
Current Research
Institutions, museums and libraries
Bibliographies
Web sites dedicated to women
Theme-focused web resoruces
Societies, Organisations, articles
PhD Theses
Thèses soutenues
La SIEFAR publie
En ligne
En librairie
Collaborative editorial work
About SIEFAR
Introduction
Our sponsors and partners
Tribute to our members
Plaquette de la SIEFAR
SIEFAR?s awardees
You and SIEFAR
Adhésion
Les Avantages adhérent-e-s
Bulletins de liaison
Contact
About SIEFAR
Introduction
Our sponsors and partners
Tribute to our members
Plaquette de la SIEFAR
SIEFAR?s awardees
You and SIEFAR
Adhésion
Les Avantages adhérent-e-s
Bulletins de liaison
Contact
SIEFAR
>
Actualités
>
Comment le langage structure-t-il nos pensées – l’exemple de l’invisibilisation des femmes
Comment le langage structure-t-il nos pensées – l’exemple de l’invisibilisation des femmes
Paris
Post navigation
Previous
Previous post:
The Reception and Circulation of Early Modern Women’s Writing, 1550-1700
Next
Next post:
Le Favori, de Mme de Villedieu (1665)
