ARTICLES
– « Entre investigation scientifique et foire aux vanités : réflexions sur la culture de curiosité féminine au XVIIIe siècle », Études Epistemè, 23, 2013, (à paraître)
– « Les Âges de l’intelligence féminine dans les textes scientifiques et littéraires du XVIIIe siècle français : éléments d’une théorie androcentrique », Romanica Silesiana, 8, 2013 (à paraître)
– (avec B. Lançon)« La querelle sur l’âme des femmes aux xvie-xviiie siècles : sources et retombées historiographiques d’une mystification », Revue d’Histoire Ecclésiastique(Louvain, Journal of Church History), 108, 3/4, 2013, p.628-658.
– « Geneviève de Malboissière (1746-1766) : une jeune polygraphe au XVIIIe siècle », in P. Hummel (dir.),Philologicum. Entre érudition et création, Paris, Philologicum, 2013, p. 77-93.
– « La Carrière d’écrivain ou la difficulté d’être femme de lettres au temps des Lumières », in P. Hummel (dir.),De Fama. Études sur la construction de la réputation et de la postérité, Paris, Philologicum, 2012, p. 125-139.
– « Les Tentatives de prévention contre les dangers pathologiques et sociaux de l’érudition féminine dans les discours scientifiques et littéraires du XVIIIe siècle : intention protectrice ou rempart conservateur ? »,Revue Annuelle de la Société Autrichienne du Dix-Huitième siècle, 27, nov. 2012, p. 69-80.
– « L’obstétrique au XVIIIe siècle : un territoire de femmes convoité par les hommes », in Femmes et Sciences, Paris, éd. Association Femmes et Sciences, 2012, p. 73-90.
-«La Chair, l’os et les éléments. ‘L’heureuse fécondité’ de la traduction scien­tifique au XVIIIe siècle : le cas de Marie-Geneviève Thiroux d’Arconville», in G.Leduc (dir.), Les Rôles transfrontaliers joués par les femmes dans la construction de l’Europe, Paris, L’Harmattan, 2012.
– « Savoirs mondains, savoirs savants : les femmes et leurs cabinets de curiosité au siècle des Lumières», Mnémosyne, Revue Genre et Histoire, 5, 2009.- « Le voyage de Princesse Dachkova en France (1770- 1781) et son accueil par les Français : le fantasme d’un mundus perversus », in A. Stroev (dir.), L’Image de l’Étranger : les Français en Russie et les Russes en France, Paris, Institut d’études slaves, 2010.
– « Marie- Marguerite Biheron et son cabinet d’anatomie : une femme de science et une pédagogue », in I. Brouard-Arends & M. E. Plagnol-Diéval, Femmes éducatrices au siècle des Lumières, Rennes, PUR, 2007.
– « Femmes et savoir au siècle des Lumières : réalité et représentations », in Les Femmes et la recherche dans le grand Ouest en 15 exemples, Lorient, UBS, 2006/ 2007.
-« L’Accès des femmes à la culture et à la pratique scientifiques au XVIIIe siècle », Actualités scientifiques dans Les Hautes-Halpes, 77, janv.-fév. 2011, (revue scientifique bimestrielle, prix national Diderot décerné en 2006 par l’AMSCTI), p. 7-11.
– « L’utérus vu par les philosophes et les médecins depuis l’Antiquité jusqu’au XVIIIe siècle », Actualités scientifiques dans Les Hautes-Halpes, 78, mars-avril 2011, p. 7-11.
– « Les pathologies du travail intellectuel féminin : diagnostics et préventions médicales au XVIIIe siècle », Actualités scientifiques dans Les Hautes-Halpes, 81, sept.-oct. 2011, p. 8-12.