MC * Université de Versailles-Saint-Quentin *Civilisation Britannique, Histoire des idées, XVIe siècle
Théorie politique, Histoire de la Réforme, Histoire de l’Écosse, de l’Angleterre, Querelle des femmes
OUVRAGES
– (avec Nicole Dufournaud & Anne Paupert, dir.) Revisiter la « Querelle des femmes ». Discours sur l’égalité/inégalité des femmes et des hommes de 1400 à 1600, Saint-Étienne, PU de Saint-Étienne, automne 2013.
– (avec Emmanuelle Santinelli-Foltz, dir.) Femmes de pouvoir et pouvoir de femmes dans l’occident médiéval et moderne, Valenciennes, PU de Valenciennes, 2009.
– (avec Nicole Dufournaud & Anne Paupert, dir.) Revisiter la « Querelle des femmes ». Discours sur l’égalité/inégalité des femmes et des hommes de 1400 à 1600, Saint-Étienne, PU de Saint-Étienne, automne 2013.
– (avec Emmanuelle Santinelli-Foltz, dir.) Femmes de pouvoir et pouvoir de femmes dans l’occident médiéval et moderne, Valenciennes, PU de Valenciennes, 2009.
ARTICLES
– « Marie Stuart dans la Querelle des femmes en France (1572-1579) », in A. Dubois-Nayt, N. Dufournaud & A. Paupert (dir.), Revisiter la « Querelle des femmes ». Discours sur l’égalité/inégalité des femmes et des hommes de 1400 à 1600, Saint-Étienne, PU de Saint-Étienne, automne 2013.
– « Dialogues – Knox et Marie Stuart ou l’impossible Querelle des femmes », in B. Van Ruymbeke (dir.), Réforme et Révolutions – Hommage à Bernard Cottret, Paris, Les Éditions de Paris, 2012, p. 55-73.
– « Les représentations filmiques de Marie Stuart — Une femme de pouvoir dans l’air du temps », Anglophonia, 27, 2010, p. 273-284.
– « L’antiféminisme chrétien dans les représentations de Marie Stuart : La reine d’Écosse en putain, en sorcière, en sainte et en imbécile », in M. Bernos, S. Parageau & L.Sansonetti (dir.), Les Femmes et leurs représentations en Angleterre de la Renaissance aux lumières, Paris, Nouveau monde éditions, 2009, p.17-36.
– « La représentation de Marie dans Rerum Scoticarum Historia de George Buchanan – L’anatomie d’un pouvoir tyrannique au féminin », in A. Dubois-Nayt & E. Santinelli (dir.), Femmes de pouvoir et pouvoirs de femmes dans l’Occident médiéval et moderne, Valenciennes, PU de Valenciennes, 2009, p. 97-111.
– « John Knox et le Premier coup de trompette contre le monstrueux gouvernement des femmes », in O. Cayla & J.-L. Halpérin (dir.), Dictionnaire des grandes œuvres juridiques, Dalloz, 2008, p. 333-339.
– « La différence des sexes dans le Premier coup de trompette contre le monstrueux gouvernement des femmes : Construction et fonction du “genre” dans la pensée politique de John Knox », Revue cités 34, Paris, PUF, 2008, p. 157-169.
– « Les exercices spirituels stoïciens de Marie Stuart : un néostoïcisme au féminin ? », in P. Caillet, A. Dubois-Nayt & J.-Cl. Mailhol (dir.), Le Mythe et la Plume, Valenciennes, PU de Valenciennes, 2007.p. 97-112.
– « Les représentations de l’héroïsme chrétien de Marie Stuart aux XVIe et XVIIe siècles », in B. & M. Cottret (dir.), Saintes ou Sorcières – L’héroïsme chrétien au féminin, Paris, Les éditions de Paris, 2006, p. 27-48.
– « La tyrannie travestie ou le genre au service du tyrannicide », Cercles, 16, 2006, vol. 2, p. 33-43.
– « Le statut sémiologique du personnage de Marie Stuart dans l’oeuvre de John Knox : la séduction et la sédition », in Fr. Laroque & Fr. Lessay (dir.), Enfers et délices à la Renaissance, Paris, PU de la Sorbonne Nouvelle, 2003, p. 102-115.
– « Marie Stuart dans la Querelle des femmes en France (1572-1579) », in A. Dubois-Nayt, N. Dufournaud & A. Paupert (dir.), Revisiter la « Querelle des femmes ». Discours sur l’égalité/inégalité des femmes et des hommes de 1400 à 1600, Saint-Étienne, PU de Saint-Étienne, automne 2013.
– « Dialogues – Knox et Marie Stuart ou l’impossible Querelle des femmes », in B. Van Ruymbeke (dir.), Réforme et Révolutions – Hommage à Bernard Cottret, Paris, Les Éditions de Paris, 2012, p. 55-73.
– « Les représentations filmiques de Marie Stuart — Une femme de pouvoir dans l’air du temps », Anglophonia, 27, 2010, p. 273-284.
– « L’antiféminisme chrétien dans les représentations de Marie Stuart : La reine d’Écosse en putain, en sorcière, en sainte et en imbécile », in M. Bernos, S. Parageau & L.Sansonetti (dir.), Les Femmes et leurs représentations en Angleterre de la Renaissance aux lumières, Paris, Nouveau monde éditions, 2009, p.17-36.
– « La représentation de Marie dans Rerum Scoticarum Historia de George Buchanan – L’anatomie d’un pouvoir tyrannique au féminin », in A. Dubois-Nayt & E. Santinelli (dir.), Femmes de pouvoir et pouvoirs de femmes dans l’Occident médiéval et moderne, Valenciennes, PU de Valenciennes, 2009, p. 97-111.
– « John Knox et le Premier coup de trompette contre le monstrueux gouvernement des femmes », in O. Cayla & J.-L. Halpérin (dir.), Dictionnaire des grandes œuvres juridiques, Dalloz, 2008, p. 333-339.
– « La différence des sexes dans le Premier coup de trompette contre le monstrueux gouvernement des femmes : Construction et fonction du “genre” dans la pensée politique de John Knox », Revue cités 34, Paris, PUF, 2008, p. 157-169.
– « Les exercices spirituels stoïciens de Marie Stuart : un néostoïcisme au féminin ? », in P. Caillet, A. Dubois-Nayt & J.-Cl. Mailhol (dir.), Le Mythe et la Plume, Valenciennes, PU de Valenciennes, 2007.p. 97-112.
– « Les représentations de l’héroïsme chrétien de Marie Stuart aux XVIe et XVIIe siècles », in B. & M. Cottret (dir.), Saintes ou Sorcières – L’héroïsme chrétien au féminin, Paris, Les éditions de Paris, 2006, p. 27-48.
– « La tyrannie travestie ou le genre au service du tyrannicide », Cercles, 16, 2006, vol. 2, p. 33-43.
– « Le statut sémiologique du personnage de Marie Stuart dans l’oeuvre de John Knox : la séduction et la sédition », in Fr. Laroque & Fr. Lessay (dir.), Enfers et délices à la Renaissance, Paris, PU de la Sorbonne Nouvelle, 2003, p. 102-115.
DIVERS
– « Comment les femmes écrivent l’histoire », Études Épistémè, 17, 2010, p. 11-29.
– « Les femmes témoins de l’histoire », Études Épistémè, 19, 2011, p. 1-21.
– « Comment les femmes écrivent l’histoire », Études Épistémè, 17, 2010, p. 11-29.
– « Les femmes témoins de l’histoire », Études Épistémè, 19, 2011, p. 1-21.