Madame Dupuis/Aloïs Delacoux : Différence entre versions

Version actuelle en date du 13 octobre 2011 à 19:09

[75] DUPUIS (la dame), sage-femme jurée de la ville de Paris, de grande réputation au XVIe siècle. On ne parlait que par elle, disent les chroniques du temps, seruant (style de l’époque) les Dames et Princesses. Marie de Médicis, femme de Henri IV, étant sur la fin de sa première grossesse, il n’était question partout que du choix d’une sage-femme, car c’était la principale pièce de l’accouchement agréé à la femme qui accouche. Larivière et Dulaurens, médecins de la cour, furent d’avis de donner à la reine la dame Dupuis. Ce choix fut d’autant plus du goût du roi qu’il la cognoissoit, et que l’ayant uue aux couches de la duchesse de [76] Bar sa soeur, la dame Dupuis uivoit en grande liberté auprès de lui.

Le roi partant pour Calais fixa le personnel qui devait accompagner la reine à Fontainebleau, où elle devait faire ses couches, et lui dit: «Vous auez, ma mie, le seigneur Guide uotre medecin ordinaire, monsieur Dulaurens uotre premier medecin, madame Dupuis uotre sage-femme.» La reine commença à branler la tête, et dit: «La Dupuis! je ne veux me servir d’elle. -Comment, ma mie, vous attendez mon departement pour me dire que vous ne voulez pas de madame Dupuis?» En effet mesdames de Thou, Loménie, d’Elboeuf, de Nemours et Concini avaient si bien fait déjà, que la reine n’eût voulu pour tout au monde se confier à la dame Dupuis, lui ayant persuadé que cette dame était d’humeur fâcheuse et querelleuse, qu’elle était vieille et avait mal servi la duchesse de Bar. Le roi fut donc forcé d’en passer par ce que voulurent les dames qui composaient l’entourage de sa femme, et de les laisser maîtresses d’imposer une sage-femme de leur choix dans cette grave occurrence. Louise Bourgeois l’emporta. (Voyez ce nom.) La dame Dupuis fut gravement courouciée de sa déconvenue; elle s’en prit aux médecins que le roi avait conseillés, Malescot, Hautin, La Violette, Ponçon, Dulaurens, ceux même qui l’avaient proposée d’abord, mais qui ne craignirent point de revenir sur leur choix quand ils virent qu’ils avaient affaire à un parti puissant qui en avait fait agréer une autre. Cette sorte de complaisance n’est point rare parmi les hommes de cour, bien moins encore parmi ceux qui ont l’honneur d’y figurer comme médecins; car bien [77] souvent ces derniers ne furent que des espèces de niais dont on se moqua, ou des compères avides à la curée.