{"id":4330,"date":"2016-07-04T16:13:00","date_gmt":"2016-07-04T15:13:00","guid":{"rendered":"http:\/\/siefar.org\/?p=4330"},"modified":"2016-07-04T16:13:00","modified_gmt":"2016-07-04T15:13:00","slug":"nord-vs-sud-genre-droit-et-economie-dans-leurope-moderne-xve-xixe-siecle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/siefar.org\/gb\/nord-vs-sud-genre-droit-et-economie-dans-leurope-moderne-xve-xixe-siecle\/","title":{"rendered":"Nord vs Sud ? – Genre, droit et \u00e9conomie dans l\u2019Europe moderne (XVe-XIXe si\u00e8cle)"},"content":{"rendered":"

Groupe de Recherche d\u2019Histoire (GRHis), Universit\u00e9 de Rouen Normandie (France) – Institut Universitaire de France<\/strong><\/p>\n

8\u00e8me Colloque du R\u00e9seau Europ\u00e9en “Gender Differences in the History of European Legal Cultures”<\/strong>
\nUniversit\u00e9 de Rouen Normandie, 17-18 Novembre 2016<\/strong>
\nMaison de l\u2019Universit\u00e9, salle des conf\u00e9rences, Place \u00c9mile Blondel, Mont St Aignan<\/p>\n

Organisatrices<\/strong> :<\/p>\n

Anna Bellavitis (GRHis-Universit\u00e9 de Rouen Normandie\/Institut Universitaire de France)
\nBeatrice Zucca Micheletto (GRHis-Universit\u00e9 de Rouen Normandie)<\/p>\n

Le 8\u00e8me colloque du r\u00e9seau Gender Differences in the History of European Legal Cultures se propose d\u2019analyser les cons\u00e9quences des syst\u00e8mes juridiques europ\u00e9ens sur le d\u00e9veloppement de r\u00f4les \u00e9conomiques sp\u00e9cifiques pour les hommes et les femmes. Au c\u0153ur de la comparaison il y a les diff\u00e9rentes \u00e9volutions des r\u00e9gions europ\u00e9ennes \u00e0 l\u2019\u00e9poque moderne. L\u2019Europe du Nord \u00e9tait caract\u00e9ris\u00e9e par une grande vari\u00e9t\u00e9 de droits coutumiers, qui toutefois avaient des \u00e9l\u00e9ments en commun ; alors que l\u2019Europe du Sud \u00e9tait caract\u00e9ris\u00e9e par le droit romain, mais avec des variantes locales, parfois tr\u00e8s importantes.<\/p>\n

Dans les derni\u00e8res ann\u00e9es, des historien-ne-s du genre et de l\u2019\u00e9conomie ont appliqu\u00e9 aux soci\u00e9t\u00e9s de l\u2019\u00e9poque moderne des cat\u00e9gories d\u2019analyse forg\u00e9es par les \u00e9conomistes des pays \u00e9mergents, afin de questionner les liens entre les droits des femmes, l\u2019\u00e9conomie maritale et le d\u00e9veloppement \u00e9conomique.<\/p>\n

Dans un article stimulant publi\u00e9 en 2005, Amy L. Erickson a sugg\u00e9r\u00e9 l\u2019existence d\u2019une relation entre le d\u00e9veloppement du capitalisme anglais, au XVIIIe si\u00e8cle, et le fait que les femmes mari\u00e9es, sous le r\u00e9gime de la \u201ccommon law\u201d perdaient leurs droits de propri\u00e9t\u00e9 au profit du mari. Cela permettait aux maris d\u2019utiliser librement les biens de leurs \u00e9pouses, alors qu\u2019en principe, dans l\u2019Europe m\u00e9diterran\u00e9enne sous le r\u00e9gime du droit romain, tout mari se devait de prot\u00e9ger les biens dotaux de sa femme pour qu\u2019elle puisse les r\u00e9cup\u00e9rer en cas de veuvage. En m\u00eame temps, les femmes c\u00e9libataires gardaient le contr\u00f4le de leurs biens, plus que dans d\u2019autres soci\u00e9t\u00e9s europ\u00e9ennes de l\u2019\u00e9poque moderne. Le r\u00e9sultat \u00e9tait que, dans l\u2019Angleterre moderne, il y avait un nombre important d\u2019investisseurs potentiels.<\/p>\n

Dans un article publi\u00e9 en 2010, Tine De Moor et Jan Luiten Van Zanden ont soutenu que dans l\u2019Europe du Nord-Ouest, \u00e0 l\u2019\u00e9poque moderne, le r\u00e9gime de propri\u00e9t\u00e9 fut un facteur crucial pour le d\u00e9veloppement de strat\u00e9gies orient\u00e9es vers le march\u00e9 du travail, et permit une croissance \u00e9conomique rapide de toute la r\u00e9gion. En effet, la n\u00e9cessit\u00e9 de cumuler des ressources en vue du mariage encourageait les jeunes c\u00e9libataires des deux sexes \u00e0 entrer temporairement en service. En m\u00eame temps, le r\u00e9gime marital bas\u00e9 sur la mise en commun des biens entre \u00e9poux incitait les \u00e9pouses \u00e0 participer \u00e0 l\u2019entreprise familiale. Par contre, dans l\u2019Europe m\u00e9ridionale le syst\u00e8me de la dot aurait tenu les femmes loin du march\u00e9 du travail, puisque leur destin \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 plus ou moins fix\u00e9 par la propri\u00e9t\u00e9 de la dot qu\u2019elles recevaient \u00e0 titre de partage de l\u2019h\u00e9ritage familial et dont elles r\u00e9cup\u00e9raient la possession en cas de veuvage.<\/p>\n

Sheilagh Ogilvie a sugg\u00e9r\u00e9 un lien entre l\u2019exclusion des femmes et des juifs du \u201ccapital social\u201d des corporations dans l\u2019Allemagne M\u00e9ridionale, et le retard dans le d\u00e9veloppement \u00e9conomique de cette r\u00e9gion. Les recherches sur les corps de m\u00e9tier dans l\u2019Europe moderne ont souvent insist\u00e9 sur l\u2019exclusion des femmes : le probl\u00e8me historique de leur pr\u00e9sence, ou plut\u00f4t absence, est un aspect de la probl\u00e9matique plus large de l\u2019\u00e9volution du r\u00f4le f\u00e9minin dans les activit\u00e9s qualifi\u00e9es durant la premi\u00e8re \u00e9poque moderne, depuis la \u00ab th\u00e8se du d\u00e9clin \u00bb d\u00e9velopp\u00e9e par Alice Clark, et remise en question, pour le cas italien, par Angela Groppi et Simona Laudani et, pour le cas fran\u00e7ais, par Claire Crowston et Daryl Hafter.<\/p>\n

D\u2019une fa\u00e7on plus g\u00e9n\u00e9rale, le but de ce colloque est d\u2019interroger le mod\u00e8le de la \u201cgrande divergence\u201d entre les \u00e9conomies du Nord et du Sud de l\u2019Europe en relation \u00e0 la possibilit\u00e9 d\u2019agir dans la soci\u00e9t\u00e9 en qualit\u00e9 d\u2019acteurs \u00e9conomiques que les syst\u00e8mes juridiques offraient aux hommes et aux femmes. \u00c9taient-ils vraiment tr\u00e8s diff\u00e9rents ? Est-ce-que les femmes avaient la possibilit\u00e9 de jouer un r\u00f4le public reconnu par les institutions ? Quel \u00e9tait le r\u00f4le de la propri\u00e9t\u00e9 f\u00e9minine dans l\u2019\u00e9conomie urbaine ? Et jusqu\u2019\u00e0 quel point l\u2019\u00e9conomie maritale influen\u00e7ait le d\u00e9veloppement \u00e9conomique ? Les notions de \u201cindustrious revolution\u201d et de \u201cindustrial revolution\u201d sont des outils pertinents pour comprendre le d\u00e9veloppement \u00e9conomique, et, si est le cas, sont-ils propres \u00e0 des syst\u00e8mes juridiques sp\u00e9cifiques ?<\/p>\n

Langues du colloque<\/strong> : Fran\u00e7ais, Anglais<\/p>\n

Envoyez un r\u00e9sum\u00e9 de votre proposition de contribution en Anglais ou en Fran\u00e7ais (3000 signes max) avant le 30 Juillet 2016 \u00e0 : anna.bellavitis@univ-rouen.fr<\/a> et \u00e0 beatrice.zucca@gmail.com<\/a><\/p>\n

L\u2019organisation du colloque prendra en charge les frais de s\u00e9jour et la plupart des repas des intervenant-e-s. Les participant-e-s sont invit\u00e9-e-s \u00e0 v\u00e9rifier, aupr\u00e8s de leur institution de rattachement, la possibilit\u00e9 de couvrir les frais de voyage. L\u2019organisation \u00e9valuera la possibilit\u00e9 de prendre en charge les frais de voyage pour celles et ceux qui ne pourraient pas trouver d\u2019autres financements.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Groupe de Recherche d\u2019Histoire (GRHis), Universit\u00e9 de Rouen Normandie (France) – Institut Universitaire de France 8\u00e8me Colloque du R\u00e9seau Europ\u00e9en “Gender Differences in the History of European Legal Cultures” Universit\u00e9 de Rouen Normandie, 17-18 Novembre 2016 Maison de l\u2019Universit\u00e9, salle des conf\u00e9rences, Place \u00c9mile Blondel, Mont St Aignan Organisatrices : Anna Bellavitis (GRHis-Universit\u00e9 de Rouen […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3693,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"categorie_personnage":[],"class_list":["post-4330","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-appels-contribution"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.0","language":"gb","enabled_languages":["fr","gb"],"languages":{"fr":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"gb":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/siefar.org\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4330","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/siefar.org\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/siefar.org\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/siefar.org\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/siefar.org\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4330"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/siefar.org\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4330\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/siefar.org\/gb\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/siefar.org\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4330"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/siefar.org\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4330"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/siefar.org\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4330"},{"taxonomy":"categorie_personnage","embeddable":true,"href":"https:\/\/siefar.org\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/categorie_personnage?post=4330"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}