{"id":2346,"date":"2012-05-31T00:00:00","date_gmt":"2012-05-31T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/20454"},"modified":"2012-05-31T00:00:00","modified_gmt":"2012-05-31T00:00:00","slug":"fiction-s-du-masculin-discours-et-reprsentations-des-masculinits-dans-les-littratures-occidentales-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/siefar.org\/gb\/fiction-s-du-masculin-discours-et-reprsentations-des-masculinits-dans-les-littratures-occidentales-2\/","title":{"rendered":"Fiction(s) du masculin : discours et repr\u00e9sentations des masculinit\u00e9s dans les litt\u00e9ratures occidentales"},"content":{"rendered":"

<\/em><\/p>\n

Universit\u00e9 Paris-Sorbonne,<\/span><\/div>\n
Centre Malesherbes, 108, bd Malesherbes, 75018 Paris, M\u00e9tro Malesherbes<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
EA 3556 REIGENN & EA 4510 CRLC (Paris-Sorbonne) <\/span><\/div>\n
EA 6297 ICD (Universit\u00e9 Fran\u00e7ois-Rabelais, Tours)<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
<\/span>Jeudi 31 mai 2012<\/span><\/strong><\/div>\n
Amphi 111 Malesherbes, 9 h \u00e0 18 h <\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Matin<\/span><\/strong><\/div>\n
9 h00 ? 10 h 00 Accueil des participants et ouverture du colloque<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Mises en r\u00e9cit<\/span><\/strong><\/span><\/div>\n
Pr\u00e9sidente de s\u00e9ance : Anne Tomiche<\/span><\/div>\n
En amont : red\u00e9finitions du masculin au XVIIIe si\u00e8cle<\/span><\/div>\n
10 h 00 : Jean-Jacques Tatin-Gourier (Fran\u00e7ois-Rabelais Tours) La figure de “l’homme sensible” dans le second versant du XVIIIe si\u00e8cle : les vacillements des mod\u00e8les de comportement masculins traditionnels dans quelques mises en sc\u00e8ne litt\u00e9raires.<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
R\u00e9cits de soi : faits et fiction<\/span><\/strong><\/span><\/div>\n
10 h 30 R\u00e9gis Schlagdenhauffen (IRIS, EHESS) Pour une approche processuelle du rapport \u00e0 la sexualit\u00e9 : le journal intime d’Eug\u00e8ne Wilhelm (1885-1951).<\/span><\/div>\n
11h 15 Patrick Farges (Sorbonne Nouvelle ? Paris 3) R\u00e9cits de vie, strat\u00e9gies narratives et construction de la masculinit\u00e9. Le cas des exil\u00e9s germanophones en Isra\u00ebl apr\u00e8s 1933.<\/span><\/div>\n
11h 45 Marie Gaboriaud (Paris-Sorbonne) La biographie de musicien : une autobiographie du masculin id\u00e9al ?<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
<\/span>Apr\u00e8s-midi<\/span>
<\/strong><\/div>\n
Intersection genre et race<\/span><\/strong><\/div>\n
Pr\u00e9sident de s\u00e9ance : William Spurlin (Brunel University, London)<\/span><\/div>\n
13 h 45 B\u00e9n\u00e9dicte Monville-De Cecco (Laboratoire d’anthropologie et d’histoire de l’institution de la culture) Masculinit\u00e9s africaines-am\u00e9ricaines dans l’oeuvre de John Edgar Wideman<\/span><\/div>\n
14 h 15 Lori Saint-Martin (UCAM Montr\u00e9al) Noirs et Blanches, Blancs et Noires : la construction de la masculinit\u00e9 au contact de l’Autre dans deux romans qu\u00e9b\u00e9cois contemporains<\/span><\/div>\n
Discussion et pause<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
<\/span><\/span>15 h15 ? 16 h 30: Conf\u00e9rence de Didier Eribon : Identit\u00e9s de papier : l’espace litt\u00e9raire, la norme, la dissidence.<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
17 h 00 ? 18 h 15 : Lecture de Mathieu Riboulet. <\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
20 h 30, Concert chant piano, Nguyen Duy-Th\u00f4ng & Laurent Collobert<\/span><\/div>\n
? Fiction(s) du masculin ? :<\/span><\/div>\n
1. DIVO\/DIVA, ou le musico dans l’op\u00e9ra de G.F. Haendel \u00e0 J. Strauss ; <\/span><\/div>\n
2- Masques de l’Amant dans la m\u00e9lodie des XIXe et XXe si\u00e8cles.<\/span><\/div>\n
Bateau \u00ab Daphn\u00e9 \u00bb, quai de Montebello, Paris 5e.<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Vendredi 1er juin 2012<\/span><\/strong><\/div>\n
Paris, Centre Malesherbes, Amphi 120<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Matin<\/span>
<\/strong><\/div>\n
Masculinit\u00e9s et roman de formation<\/span><\/strong><\/div>\n
Pr\u00e9sident de s\u00e9ance : Bernard Banoun <\/span><\/div>\n
9h 30<\/span> Marie-Pierre Harder (Paris-Sorbonne) ? Le roman est un jeune homme de belle esp\u00e9rance (?) qui fait son entr\u00e9e dans le monde\u00ab \u00ab Performance, narrativit\u00e9 et trouble du \u00bb masculin \u00bb dans quelques romans de formation europ\u00e9ens.<\/span><\/div>\n
10 h 00 Fran\u00e7oise R\u00e9tif (Rouen) Masculinit\u00e9s et cr\u00e9ation<\/span><\/div>\n
Discussion et pause<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Pr\u00e9sidente de s\u00e9ance : Fran\u00e7oise R\u00e9tif <\/span><\/div>\n
11h00 Alice Bri\u00e8re-Haquet (Paris-Sorbonne) \u00ab Tu seras un ogre, mon fils ! \u00bb Les mod\u00e8les masculins dans les r\u00e9\u00e9critures du Petit Poucet <\/span><\/div>\n
11h30 Marie Puren (Paris I) : La construction de l’identit\u00e9 masculine dans la litt\u00e9rature jeunesse des ann\u00e9es 20 et 30. L’exemple des romans d’aventures de Jean de La Hire (1878-1956)<\/span><\/div>\n
Discussion et pause<\/span><\/div>\n
<\/span>12h00 Henri Billard (Poitiers) A force je vais faire de toi un homme : la mise en tension de deux mod\u00e8les de masculinit\u00e9 dans le roman Ne le dis \u00e0 personne de Jaime Bayly.
D\u00e9jeuner buffet.
Apr\u00e8s-midi<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Le genre fort<\/span><\/strong><\/span><\/div>\n
Pr\u00e9sidente de s\u00e9ance : V\u00e9ronique G\u00e9ly<\/span><\/div>\n
14h30 Myriam Bendhif-Syllas (Strasbourg) Ecritures de l’hyper-masculin. Voyous et soldats dans les \u0153uvres de Jean Genet et de Pierre Mac Orlan <\/span><\/div>\n
15h00 Julie Gaucher (Lyon 1), Ecrire le sport pour d\u00e9crire l’homme. Vers une lecture genr\u00e9e de la litt\u00e9rature \u00e0 th\u00e9matique sportive (1920-1955) <\/span><\/div>\n
15h30 Anne Isabelle Fran\u00e7ois (Sorbonne Nouvelle – Paris 3) \u00ab The Male Line \u00bb. Discours et repr\u00e9sentations de la sociabilit\u00e9 masculine chez C. S. Lewis et le groupe des Inklings<\/span><\/div>\n
Discussion et pause<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
apr\u00e8s-midi (suite)<\/span><\/strong><\/div>\n
Gar\u00e7ons manqu\u00e9s urbi et orbi<\/span><\/strong><\/span><\/div>\n
Pr\u00e9sidente de s\u00e9ance : M\u00f3nica Zapata <\/span><\/div>\n
16h30 Pauline Berlage (Fran\u00e7ois-Rabelais Tours) \u00ab How very un-Dominican of him \u00bb ou la merveilleuse masculinit\u00e9 d’Oscar Wao<\/span><\/div>\n
17h00 Klaus Wieland (univ. Strasbourg) \u00ab Le sch\u00e9ma narratif victimaire dans la litt\u00e9rature et le cin\u00e9ma gay allemands \u00e0 la fin du 20e si\u00e8cle \u00bb<\/span><\/div>\n
Discussion <\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Samedi 2 juin 2012 <\/span><\/strong><\/span><\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Paris, Centre Malesherbes, Amphi 120<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
<\/span>Matin<\/span><\/strong><\/div>\n
<\/span>M\u00e2les fin-de-si\u00e8cle<\/span><\/strong><\/span><\/div>\n
Pr\u00e9sident de s\u00e9ance : Jean-Jacques Tatin-Gourier<\/span><\/div>\n
9h30 Romain Courapied (Rennes 2), Existe-t-il un lieu th\u00e9orique pour le m\u00e2le fin-de-si\u00e8cle ?<\/span><\/div>\n
10h00 Cyril Barde (ENS Lyon) Le roman de la m\u00e2le-versation. Fiction de la masculinit\u00e9 dans La Cur\u00e9e de Zola<\/span><\/div>\n
Discussion et pause<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
(D\u00e9)construire les identit\u00e9s et les narrations<\/span><\/strong><\/span><\/div>\n
Pr\u00e9sidente de s\u00e9ance : Lori Saint-Martin<\/span><\/div>\n
11h00 Jean-Fran\u00e7ois Lapl\u00e9nie (REIGENN, Paris-Sorbonne) Une recherche du masculin par les moyens propres du roman : la trilogie des Somnambules d’Hermann Broch<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
11h30 Brice Chamouleau (Bordeaux 3 Michel-de-Montaigne) \u00ab Ama y haz lo que quieras \u00bb : sur la remotivation d’une rh\u00e9torique amoureuse dans une Espagne arco iris.<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
12 h 00 Antoine Idier (UPJV Amiens – CURAPP) \u00ab La folle selon Guy Hocquenghem. La fiction pour \u00e9chapper \u00e0 la normalisation sexuelle \u00bb<\/span><\/div>\n
Discussion et bilan du colloque.<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Interrog\u00e9e r\u00e9cemment \u00e0 l’occasion du 25e anniversaire de la mort de Simone de Beauvoir, Genevi\u00e8ve Fraisse, \u00e0 la question \u00ab Pourquoi l’homme est-il dispens\u00e9 d’\u00e9crire sur son sexe ? \u00ab , r\u00e9pond : ? Simone de Beauvoir ne dispense pas les hommes, elle dit qu’ils n’auraient pas ?l’id\u00e9e? d’\u00e9crire \u00bb \u00bb. Le masculin appara\u00eet ici comme, pour ainsi dire, neutre, se pr\u00e9sente comme naturel, donn\u00e9 et donc non interrogeable, comme l’\u00e9crivait d\u00e9j\u00e0 Beauvoir dans l’introduction du Deuxi\u00e8me Sexe (\u00ab Qu’il soit homme, cela va de soi. \u00bb) . Or si l’on part du principe que le genre est construction socio-culturelle , cela doit aussi s’appliquer aux hommes. Inge Stephan avait constat\u00e9 dans les ann\u00e9es 1990 que les \u00e9tudes sur le \u00ab premier sexe \u00ab se trouvaient dans un \u00bb angle mort \u00bb de la recherche universitaire. Les perspectives, depuis, se sont multipli\u00e9es, mais les \u00e9tudes de genre demeurent encore peu repr\u00e9sent\u00e9es dans l’universit\u00e9 fran\u00e7aise, en particulier dans le domaine des litt\u00e9ratures, et a fortiori en dehors des \u00e9tudes f\u00e9ministes. En effet, comme le notent David Halperin et Rostom Mesli \u00e0 propos des travaux de Gayle Rubin, cette derni\u00e8re a \u00e0 c’ur d’ancrer les \u00e9tudes de genre dans les sciences sociales car, dans le monde acad\u00e9mique anglo-saxon, elles ont \u00e9t\u00e9 quasiment accapar\u00e9es par les \u00e9tudes litt\u00e9raires. Or c’est l’inverse en France : les \u00e9tudes de genre, arriv\u00e9es
\nquelque deux d\u00e9cennies plus tard et encore en cours d’institutionnalisation, sont presque confin\u00e9es aux sciences sociales et trop peu repr\u00e9sent\u00e9es dans les \u00e9tudes litt\u00e9raires. <\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Le colloque se propose d’envisager ainsi les \u00e9critures du masculin sur une perspective diachronique dans les litt\u00e9ratures occidentales, en privil\u00e9giant les formes narratives. <\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Plut\u00f4t que d’opposer d’embl\u00e9e masculin et f\u00e9minin pour analyser le premier terme en partant du principe d’une domination du premier sur le second (m\u00eame si cette question ne sera pas exclue), il semble productif d’\u00e9tudier le masculin pour le montrer comme non homog\u00e8ne ,dans ses diff\u00e9renciations internes, en s’inspirant notamment des travaux, sociologiques, de Connell , des notions d’homme \u00ab construit \u00bb (constructed man) et d’h\u00e9g\u00e9monies masculines. <\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Les questions d’identit\u00e9s de genre, les incertitudes sur le genre, les repr\u00e9sentations de l’homosexualit\u00e9 masculine, sont particuli\u00e8rement pr\u00e9sentes, explicitement, dans la litt\u00e9rature des 20e et 21e si\u00e8cles au fur et \u00e0 mesure d’\u00e9volutions sociales et de la th\u00e9matisation de ces questions dans le d\u00e9bat public. Mais outre ces repr\u00e9sentations contemporaines ou r\u00e9centes, on s’int\u00e9ressera donc aussi aux hi\u00e9rarchies internes du masculin et \u00e0 leur fictionnalisation au cours de l’histoire dans leur rapport \u00e0 l’autorit\u00e9 : rapports de domination, \u00e9laboration des mod\u00e8les dominants et leurs repr\u00e9sentations, strat\u00e9gies narratives, positions auctoriales et notamment repr\u00e9sentations non-conventionnelles du masculin \u00e0 l’int\u00e9rieur m\u00eame de genres litt\u00e9raires ou dans le contexte de canons promouvant en apparence des mod\u00e8les fig\u00e9s. On rappellera le d\u00e9but de \u00ab La litt\u00e9rature et la vie ? dans Critique et clinique de Gilles Deleuze : \u00bb \u00c9crire n’est certainement pas imposer une forme (d’expression) \u00e0 une mati\u00e8re v\u00e9cue. La litt\u00e9rature est plut\u00f4t du c\u00f4t\u00e9 de l’informe, ou de l’inach\u00e8vement (?)<\/em>. L’\u00e9criture est ins\u00e9parable du devenir : en \u00e9crivant, on devient-femme, on devient-animal ou v\u00e9g\u00e9tal (?)<\/em>. Le devenir ne va pas dans l’autre sens, et l’on ne devient pas Homme, pour autant que l’homme se pr\u00e9sente comme une forme d’expression dominante qui pr\u00e9tend s’imposer \u00e0 toute mati\u00e8re, tandis que femme, animal ou mol\u00e9cule ont toujours une composante de fuite qui se d\u00e9robe \u00e0 leur propre formalisation. La honte d’\u00eatre un homme, y a-t-il une meilleure raison d’\u00e9crire ? ? <\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Axes de recherche:<\/span><\/strong><\/div>\n
– Constructions de la masculinit\u00e9, r\u00e9cits et r\u00e9cit de soi (strat\u00e9gies narratives ; les langues au masculin) ;<\/span><\/div>\n
– Hi\u00e9rarchies internes au monde masculin et repr\u00e9sentation des surd\u00e9terminations sociales, \u00e9ducatives, \u00e9conomiques, etc. et hi\u00e9rarchies induites par les intersections genre\/classe\/race ;<\/span><\/div>\n
– Masculinit\u00e9s marginales en litt\u00e9rature (travestisme, homosexualit\u00e9, \u00ab \u00e9pist\u00e9mologie du placard \u00bb, camp). <\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Langues de travail <\/span><\/strong>: fran\u00e7ais, anglais <\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Organisation <\/span><\/strong>: <\/span><\/div>\n
Bernard Banoun Paris-Sorbonne, UFR d’\u00e9tudes germaniques et nordiques<\/span><\/div>\n
Anne Tomiche, Paris-Sorbonne, UFR de litt\u00e9rature fran\u00e7aise et compar\u00e9e<\/span><\/div>\n
M\u00f3nica Zapata, Fran\u00e7ois-Rabelais, Tours, UFR de lettres et langues<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
<\/span>Comit\u00e9 scientifique : <\/span><\/strong><\/span><\/div>\n
Jos\u00e9 Am’cola (Universidad Nacional de La Plata, Argentine)<\/span><\/div>\n
\u00c9ric Athenot (Tours)<\/span><\/div>\n
Ingrid Bennewitz (universit\u00e9 de Bamberg)<\/span><\/div>\n
Xavier Galmiche (Paris-Sorbonne)<\/span><\/div>\n
V\u00e9ronique G\u00e9ly (Paris-Sorbonne)<\/span><\/div>\n
Fr\u00e9d\u00e9ric Regard (Paris-Sorbonne)<\/span><\/div>\n
Mich\u00e8le Soriano (Toulouse 2)<\/span><\/div>\n
William J. Spurlin (Brunel University, London)<\/span><\/div>\n
Fr\u00e9d\u00e9ric Regard (Paris-Sorbonne)<\/span><\/div>\n
Inge Stephan (F.U. Berlin)<\/span><\/div>\n
Pierre Zoberman (Paris 13)<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
Avec le soutien de :<\/span><\/strong><\/div>\n
EA 3556 REIGENN (dir. Marie-Th\u00e9r\u00e8se Mourey) & EA 4510 CRLC (dir. V\u00e9ronique G\u00e9ly), Paris-Sorbonne ; <\/span><\/div>\n
EA 6297 ICD (dir. M\u00f3nica Zapata) Universit\u00e9 Fran\u00e7ois-Rabelais, Tours.<\/span><\/div>\n
Ecoles doctorales III et IV de Paris-Sorbonne,<\/span><\/div>\n
Conseil scientifique de Paris-Sorbonne, <\/span><\/div>\n
Service d’action culturelle de Paris-Sorbonne.<\/span><\/div>\n
<\/span><\/div>\n
<\/p>\n

<\/span><\/div>\n

<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Universit\u00e9 Paris-Sorbonne, Centre Malesherbes, 108, bd Malesherbes, 75018 Paris, M\u00e9tro Malesherbes EA 3556 REIGENN & EA 4510 CRLC (Paris-Sorbonne) EA 6297 ICD (Universit\u00e9 Fran\u00e7ois-Rabelais, Tours) Jeudi 31 mai 2012 Amphi 111 Malesherbes, 9 h \u00e0 18 h Matin 9 h00 ? 10 h 00 Accueil des participants et ouverture du colloque Mises en r\u00e9cit Pr\u00e9sidente […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1473,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[7,13],"tags":[],"categorie_personnage":[],"class_list":["post-2346","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites","category-manifestations-scientifiques"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.0","language":"gb","enabled_languages":["fr","gb"],"languages":{"fr":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"gb":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/siefar.org\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2346","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/siefar.org\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/siefar.org\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/siefar.org\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/siefar.org\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2346"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/siefar.org\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2346\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/siefar.org\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1473"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/siefar.org\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/siefar.org\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/siefar.org\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2346"},{"taxonomy":"categorie_personnage","embeddable":true,"href":"https:\/\/siefar.org\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/categorie_personnage?post=2346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}