{"id":2902,"date":"2009-09-18T12:11:00","date_gmt":"2009-09-18T12:11:00","guid":{"rendered":"http:\/\/231"},"modified":"2009-09-18T12:11:00","modified_gmt":"2009-09-18T12:11:00","slug":"lettres-de-femmes-textes-inedits-et-oublies-du-xvie-au-xviiie-siecle","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/siefar.org\/gb\/publications-articles\/lettres-de-femmes-textes-inedits-et-oublies-du-xvie-au-xviiie-siecle\/","title":{"rendered":"Lettres de femmes. Textes in\u00e9dits et oubli\u00e9s du XVIe au XVIIIe si\u00e8cle"},"content":{"rendered":"<div class=\"corpsTexte\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: rgb(128, 0, 0);\"><strong><span style=\"font-size: small;\">Elizabeth C. GOLDSMITH et Colette H. WINN (&eacute;d.)<\/span><\/strong><\/span><strong><span style=\"font-size: small;\"><\/p>\n<p>Paris, H. Champion, 2005, 496 p., 83 euros.<\/span><\/strong><\/div>\n<div class=\"corpsTexte\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: small;\"><br \/>\nLes lettres de femmes ont commenc&eacute; &agrave; b&eacute;n&eacute;ficier d&#8217;une attention particuli&egrave;re au moment o&ugrave; la lettre famili&egrave;re est devenu un genre proprement litt&eacute;raire. Mais si la lettre &eacute;chappe ainsi au monopole masculin, rares sont les &eacute;pistoli&egrave;res qui se sont fait un nom dans le monde litt&eacute;raire de leur temps. C&#8217;est parce que la lettre n&#8217;arrive que rarement &agrave; la presse d&#8217;imprimerie, elle demeure un genre &laquo; priv&eacute; &raquo;. Les correspondances f&eacute;minines, pour la grande majorit&eacute;, connurent une gloire posthume, certaines ne parurent pas avant le dix-neuvi&egrave;me si&egrave;cle.<\/span><\/div>\n<div class=\"corpsTexte\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: small;\"><br \/>\nLe pr&eacute;sent ouvrage veut mettre en relief l&#8217;apport fondamental des femmes dans le d&eacute;veloppement, voire l&#8217;&eacute;panouissement de l&#8217;art &eacute;pistolaire, d&#8217;une part leur inventivit&eacute;, d&#8217;autre part la conscience qu&#8217;elles ont des exigences stylistiques du genre qu&#8217;elles pratiquent (certes distinct du genre &eacute;pistolaire &laquo; masculin &raquo; h&eacute;rit&eacute; de la tradition des anciens et des humanistes). Il r&eacute;unit un choix de lettres in&eacute;dites, de lettres qui n&#8217;ont jamais &eacute;t&eacute; r&eacute;&eacute;dit&eacute;es depuis leur premi&egrave;re parution, de lettres qui n&#8217;ont &eacute;t&eacute; que partiellement reproduites dans les r&eacute;impressions du dix-neuvi&egrave;me si&egrave;cle ou qui sont &agrave; pr&eacute;sent difficilement accessibles, &eacute;parpill&eacute;es qu&#8217;elles sont dans des biographies ou des collections &eacute;puis&eacute;es.<\/span><\/div>\n<div class=\"corpsTexte\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: small;\"><br \/>\nLes lettres rassembl&eacute;es ici font intervenir des personnages prestigieux, certains ont m&ecirc;me jou&eacute; un r&ocirc;le important dans la pol&eacute;mique politico-religieuse de leur temps. En ce sens, cet ouvrage constitue un t&eacute;moignage important de l&#8217;histoire culturelle et litt&eacute;raire, susceptible d&#8217;int&eacute;resser l&#8217;amateur &eacute;clair&eacute; aussi bien que l&#8217;&eacute;rudit.<br \/>\n<\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Elizabeth C. GOLDSMITH et Colette H. WINN (&eacute;d.) Paris, H. Champion, 2005, 496 p., 83 euros. Les lettres de femmes ont commenc&eacute; &agrave; b&eacute;n&eacute;ficier d&#8217;une attention particuli&egrave;re au moment o&ugrave; la lettre famili&egrave;re est devenu un genre proprement litt&eacute;raire. Mais si la lettre &eacute;chappe ainsi au monopole masculin, rares sont les &eacute;pistoli&egrave;res qui se sont [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"parent":2851,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-2902","page","type-page","status-publish","hentry"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.0","language":"gb","enabled_languages":["fr","gb"],"languages":{"fr":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"gb":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/siefar.org\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2902","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/siefar.org\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/siefar.org\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/siefar.org\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/siefar.org\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2902"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/siefar.org\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2902\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/siefar.org\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2851"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/siefar.org\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}